
美國期中選舉結果出爐,民主黨掀起「藍色海嘯」,國會兩院雙雙變天。在生活成本壓力下,氣候議題在這場選戰中幾乎銷聲匿跡。取而代之的是,候選人對於全美各地反對興建資料中心浪潮的立場,成為左右選情的重要因素。
選前,兩黨候選人集體陷入「氣候沉默」(Climate Hushing)。多數勝選的民主黨政治人物也並未把「因應氣候變遷」當作主要訴求。但美國老牌環保團體塞拉俱樂部(Sierra Club)認為,資料中心之爭,已成為環境議題的替代戰場。
塞拉俱樂部執行董事布萊克福德(Loren Blackford)表示,「我們確實看到,我們所推動的議題成為這次選舉的焦點,我們認為這代表了充分的民意授權基礎。」

資料中心三大重鎮全翻盤
根據《數位時代》報導,《華盛頓郵報》統計,全美至少38個地方的選民投票通過了禁止或限制資料中心的提案;德州、俄亥俄、喬治亞三個資料中心重鎮,也選出主張暫停興建的民主黨州長。
《彭博社》報導,民主黨籍的伊諾霍薩(Gina Hinojosa)擊敗現任共和黨州長,成為德州逾30年來首位民主黨州長。
2028年全美預計上線的資料中心容量,近三成位於德州。研究機構SemiAnalysis表示:「德州市場只要停滯幾個月,就可能影響全國(資料中心容量)的數字。」


選前,太平洋投資管理公司(PIMCO)公共政策主管坎崔爾(Libby Cantrill)警告,各州長選舉將對資料中心未來發展產生重大影響。
在競選期間,伊諾霍薩多次呼籲立即暫停資料中心開發,並指責開發商「抬高我們的水電費、耗盡我們的水資源」,她誓言暫停相關核准,以避免「德州再有社區對這些跨國企業束手無策」。
投資銀行傑富瑞(Jefferies)為評估新建資料中心所面臨的「政治風險」,將美國各州分為五個等級。第一級代表該州對新建資料中心持歡迎態度,第五級則相反。傑富瑞分析師在選前報告中指出,若伊諾霍薩勝選導致全州暫停資料中心開發,德州的評級將從第三級調升至第四級,意即監管風險上升。
環團:跨黨派政治壓力 地方掌握開發決定權
路透社記者在選後隔天(4日)訪問塞拉俱樂部布萊克福德,他點出,這次期中選舉中,氣候絕不是邊緣議題。布萊克福德指出,雖然大家不一定直接使用「氣候」或「氣候變遷」這個詞,但所談的內容100%是氣候議題。「民眾態度非常明確:不想要資料中心;而且也不想要那些讓資料中心運作的天然氣發電廠。這跟污染有關,絕對是最核心的議題。」

布萊克福德也認為,許多傳統紅州由紅翻藍,民主黨的勝利影響巨大,「很多關於資料中心、污染產業、潔淨能源轉型,以及保護公共土地的決策,都取決於各州與地方層級。」甚至不只是民主黨關心的議題,選前已有部分共和黨州長在資料中心立場上「180度轉向」。
布萊克福德認為,這次選舉是更廣泛的對政治人物施加壓力,即使不完全認同對方立場,也必須回應選民。
布萊克福德指出,塞拉俱樂部關注環境議題,同時也看這些議題如何與候選人關懷社區的方式結合。「我們確實在乎乾淨的空氣與水,但也同樣在乎生活的負擔能力,特別是民眾在經濟上很辛苦的時候。」
環保組織與AI巨頭 共商資料中心未來
在資料中心開發議題上,環保團體經常持反對立場,企業與產業組織則積極推動。美國《國會山莊報》報導,根據他們取得的一份文件,環境倡議團體與科技巨頭似乎正共同合作,擬定一套「負責任的」資料中心開發架構。
報導指出,這個看似「同床異夢」的合作,成員包括微軟、亞馬遜、Meta、Google等超大規模AI公司,以及塞拉俱樂部、保護選民聯盟(League of Conservation Voters)和自然資源保護委員會(NRDC)等主要環境團體。其他成員還包括美國商會,以及Anthropic、Nvidia、Oracle等科技公司。

文件顯示,該「負責任資料中心開發合作聯盟」(Responsible Data Center Development Collaborative)目標是建立一套「共同的全國性負責任資料開發架構」。
對企業來說,隨著資料中心熱潮帶動龐大的能源需求,多家主要科技公司已陸續放棄原先的氣候承諾。據了解,該聯盟預計運作的時程為今年9月至明年2月。
聯盟分為不同議題小組,主要目標包含:「長遠的經濟發展」、「更可負擔、可靠且零排放的能源」,以及「社區主導權與對負責任開發計畫的支持」。
塞拉俱樂部指出,作為全國最大的草根環境組織,他們參與此合作的早期階段,致力於呼籲強化對AI資料中心設立明確「防護機制」(guardrails),包括保障社區與繳納電費者、阻止為滿足資料中心需求而大規模興建燃氣電廠、防止空氣與水污染,並確保社區的發聲權不受削弱。
相關文章資料中心拼命蓋 水電從何而來?《Mongabay》追蹤AI投資下的泰國
自願承諾不夠! 美跨黨派推「電價保護法」要求科技巨頭自付資料中心電費
AI資料中心選址最大挑戰:怕的不是沒電,是電送不到
