非核家園一週年湧現返核聲浪 學者：錯假訊息正重塑能源民意

非核家園昨（17）日滿一週年，台灣卻湧現「返」核聲浪。全國廢核行動平台昨日舉辦記者會，邀請全台22縣市縣民和公民團體發聲，反對核三重啟。社會學者林宗弘表示，關於能源的錯假資訊，正影響並形塑台灣的能源民意，台灣反核方比例過去曾高達78%，現已降至47%。

非核家園一週年 重啟核電聲音浮現

全國廢核行動平台昨日舉辦非核一週年記者會及論壇，訴求核三勿重啟、審查不草率、落實核電三原則，並要政府回應核廢問題。

2025年5月17日，核三廠2號機除役，台灣正式邁入非核家園，重啟核電聲浪卻湧現。回顧過去一年，立院修法允許核電重啟，在野黨也舉辦核三重啟公投，政府則對外表態不排斥新式核能，台電也已提交核三再運轉計畫。

台灣環境保護聯盟會長謝志誠表示，非核家園一年來，有331天備轉容量率超過10%，介於6～10%的供電吃緊狀況低於30天，「非核家園的這一年，並沒有像核電幫對台灣的詛咒，說經濟會崩盤、產業會出走。」

他回憶，去年非核家園晚會上，當雷射光投射到台電大樓的那刻，許多人心中充滿感恩。遺憾的是，立院打開核電重啟的大門，執政黨也轉變立場。

教育文化工作者龍昶維，從恆春遠赴台北參加記者會，他表示，戒嚴時期，核三的建置過程不透明，民眾長期難以理解核安風險，「恆春人從來不是主動選擇的一方」，核三好不容易平安停機，現在卻重新被推上談判桌，「這些核廢料是不是又要繼續放在恆春的核三廠裡面？到底還要讓恆春人承擔多久？」

蘭嶼椰油社區發展協會理事長希婻‧瑪飛洑（Sinan Mavivo）則表示，蘭嶼存放了40年的核廢料至今無法解決，政府在討論核電重啟的當下，必須先回答「新的核廢料要放哪裡？」國家的發展絕不應將犧牲蘭嶼人作為代價。

反核民眾比例降低 社會學者：錯假資訊影響能源民意

「本來應該歡慶非核家園一週年，但看到民調數字，反而嚇到很焦慮。」論壇中，中研院社會所研究員林宗弘表示，在非核家園政策真正落實之前，台灣反對核電的比例曾高達78%，但歷經俄烏戰爭、高科技產業發展帶來的能源焦慮，到了2024年，反對核電的比例已降至47%。

林宗弘也指出，關於能源的錯假資訊，正影響並形塑台灣的能源民意，民調交叉分析結果發現，主要資訊來源依賴TikTok（抖音）的民眾，更傾向支持核能。

半導體、資料中心等產業高耗電，人們把缺電焦慮寄望在核電上。但台灣氣候行動網絡研究中心總監趙家緯強調，國際上AI與半導體業對核電其實並無依賴。如亞馬遜、微軟等公司簽署的再生能源購電協議，其實是核電的10倍以上。且國際能源署（IEA）也預測，到2030年，全球資料中心僅約10%用電來自核能、36%再生能源、35%燃氣。

趙家緯表示，擁核方常稱廢核會導致電價高漲，但實際上台灣電費支出佔國民所得的比例，也已從10年前約1.3%，下降到2024年0.9%左右。

隨著核電歸零，我國再生能源電力占比已達13%，總裝置容量全球第17名、離岸風電全球第五名。

戰爭時核電風險 經民連：中共攻打核電廠有可能性

核電安全嗎？從戰爭的角度來看，似乎並非如此。經濟民主連合智庫召集人賴中強表示，擁核方常強調在《日內瓦公約》的限制下，戰時禁止攻打核電廠，且中共導彈要精準打擊核電廠也有難度。但他指出，該限制其實有但書，若核電廠非單純「民用」，而是涉及供電給軍方，則無法獲得免受攻擊的保障。

核三若重啟，屏東的P3C反潛機空軍屏北基地、中科院九鵬飛彈基地、陸基魚叉飛彈基地等重要軍事設施，都可能使用核三廠發的電，也就難以避免遭受攻擊。賴中強也強調，2020年底，中共的東風17型導彈，誤差範圍已縮小到10公尺以內，「中共以導彈攻擊核電廠，是絕對可能的。」