監察院萬字還原非洲豬瘟疏失細節 彈劾台中市府三首長一組長's OG Image

監察院萬字還原非洲豬瘟疏失細節 彈劾台中市府三首長一組長

更新時間:2026/02/12 02:37
尚無人精選
icon-dot
去(2025)年10月,台中市梧棲區洽興畜牧場(下稱案例場)爆發非洲豬瘟本土首例,全國實施豬隻禁運禁宰15天,營業損失及產業補助合計達21億餘元。監察院於11日發布共26頁、逾1.5萬字的,詳細還原案情細節及台中市政府如何處理失當。台中市梧棲區養豬場2025年10月21日發現疑似非洲豬瘟病例,農業部已緊急撲殺場內剩餘195頭豬隻。圖片來源︰農業部提供 當時任職台中市府農業局局長張敬昌、環保局局長陳宏益、動保處處長林儒良、動保處組長周百俊共四人,因未警覺豬隻死亡數異常、對採檢疏漏因循敷衍、未核實疫調資訊、違反中央防疫指令、指示挖坑將廚餘露天堆肥等疏失,遭監察院12名審查委員;案件亦會移送懲戒法院審理。

去(2025)年10月,台中市梧棲區洽興畜牧場(下稱案例場)爆發非洲豬瘟本土首例,全國實施豬隻禁運禁宰15天,營業損失及產業補助合計達21億餘元。監察院於11日發布共26頁、逾1.5萬字的彈劾案文,詳細還原案情細節及台中市政府如何處理失當。

台中市梧棲區養豬場2025年10月21日發現疑似非洲豬瘟病例,農業部已緊急撲殺場內剩餘195頭豬隻。圖片來源︰農業部提供

當時任職台中市府農業局局長張敬昌、環保局局長陳宏益、動保處處長林儒良、動保處組長周百俊共四人,因未警覺豬隻死亡數異常、對採檢疏漏因循敷衍、未核實疫調資訊、違反中央防疫指令、指示挖坑將廚餘露天堆肥等疏失,遭監察院12名審查委員全票彈劾;案件亦會移送懲戒法院審理。

值得留意的是,陳宏益及林儒良於去(2025)年11月初雖被免去機關首長職務,但並非遭開除,而是分別調任為市府技監及經濟發展局專員;張敬昌則已退休。

時任農業局局長張敬昌怠忽職責

被彈劾人張敬昌為時任台中農業局局長,並在當時擔任台中市非洲豬瘟災害應變中心指揮官。他於官方記者會說明疫調資訊時反覆不一、有違事實,包括公職賴姓獸醫佐遭畜主拒絕進入訪視及採檢,張敬昌卻稱動保處人員在現場跟另一名民間獸醫師交流,更指畜主沒有拒絕採檢;以及事後發現畜牧場獸醫師疫調資訊錯誤,他卻指是同仁給予錯誤人名姓氏、他本人無從雙向查核。

其次,案例場多處累積10餘公分的豬糞污泥,中央前進應變所協調115名國軍與化學兵協助清理,並命令「勿擾動案例場」、予以靜置乾燥,再啟動兩輪環境採樣。但其轄下動保處卻在採樣前一日,指示下屬赴案例場消毒,導致採樣時程被迫延後,影響判斷案例場是否清零,令防疫處境更艱難。

監察院認為,張敬昌事前未能有效指揮、監督,善盡畜牧場環境衛生管理、落實生物安全及疫病防治;事後亦無法有效調度指揮所屬機關員工,導致中央防疫指令無法有效下達,屬監督不力。

台中市府時任農業局長張敬昌。圖片來源︰台中市府網站

時任環保局局長陳宏益重創地方環保主管機關形象

2019年7月,行政院環境保護署(現環境部)要求地方環保機關,確實掌握養豬場自主管理須符合高溫蒸煮的規定,針對未每日上傳之廚餘養豬場,應每月稽查一次。

而時任台中環保局局長陳宏益,一直強調案例場的蒸煮廚餘及餵養稽查合格,更於官方記者會上稱三年來稽查了24次,但被環境部指正不符規定。案例場於2024年3月至2025年10月期間,均未依規定每日上傳蒸煮廚餘照片,甚至持續降低上傳次數乃至零次,監察院調查後發現環保局在上述20個月內,與廚餘相關的稽查僅兩次。

陳宏益於今(2026)年1月7日接受監察院詢問時,仍稱有親自看過稽查資料,被問到稽查是否有落實,他說︰「也是為何我會離開局長位置,沒有什麼要申訴的。」監察院認為陳宏益指揮監督所屬執行上開業務不力,致案例場未落實高溫蒸煮廚餘,進而令蒸煮廚餘潛藏疫病風險,釀非洲豬瘟爆發;亦未能謹慎查證廚餘稽查實情,是為嚴重怠失。

台中市府時任環保局長陳宏益。圖片來源︰台中市府網站

此外,公告禁止廚餘養豬期間,陳宏益指示挖坑露天「貯留(堆肥)」去化廚餘,但掩埋場疑因熟廚餘量過大且含水分高、覆土不足,數日內臭味四逸、環境衛生不佳,導致台中市民怨迭起,更被譏為「廚餘大峽谷」、「燕圾湖」。環境部到現場確認時,亦發現其不符合廚餘堆肥作業規定與設施規範,恐加劇疫情傳播。

為防止掩埋場內廚餘遭野豬闖入覓食,環境部再邀農業部林業及自然保育署協助說明「廚餘處理場域電圍籬或圍網設置指引」,環保局才依照指引補設電圍籬,亡羊補牢。

監察院認為陳宏益重創地方環保主管機關形象,確實難辭其咎。

環境部到台中視察廚餘掩埋堆肥是否合規格。圖片來源︰台中市府網站

動保處豬病組組長周百俊消極懈怠 處長林儒良疏於管理

針對動保處豬病組組長周百俊及處長林儒良的疏失,監察院表示,周百俊連日來未警覺、未質疑經轉述的疫病訊息,坐視動保處賴姓獸醫佐訪視及採檢遭拒。而林儒良知悉情況,卻因循敷衍,藉口非屬甲類動物傳染病,無法強制採樣送檢,貽誤公權力採檢先機。

監察院強調,二人均有獸醫師資格,卻無視豬隻死亡數量已逾警示標準。周百俊接受台中市農業局政風室訪談及監察院詢問時,更推稱「疫情爆發之前,沒有明確的疫情調查作業之標準作業程序」、「化製異常死亡警示標準3%是示警數值,動傳條例沒有明定這個標準值」,顯見其任事消極懈怠、因循塞責,疏失甚明。

而案例場爆發非洲豬瘟後,周百俊未盡詳實審核疫調資訊責任,回應監察院時亦有卸責之嫌;林儒良無法綜觀全局、查察矛盾之處,導致防疫機關所做疫調報告反覆不一,甚至出現錯誤,損及政府威信及防疫時效。

監察院指出,中央指令「勿擾動案例場」,但林儒良在防疫關鍵時刻,未確實指揮監督所屬員工遵照辦理,反託詞「透過LINE群組傳達各單位主管,由各主管下達屬員」卸責;周百俊傳達「明日記得開車消毒」誤導訊息,肇致同仁擅赴案例場消毒,引發社會譁然。

監察院認為,林儒良長期疏於管理、怠忽監督權責,周百俊有虧防疫輔導職責,兩人皆難辭管理失當之責。

時任動保處林儒良處長(左三)。圖片來源︰台中市府網站

陳宏益、林儒良「免職」  調任其他崗位

由於上述違失情節重大,事證明確,有違《公務員服務法》,監察院依《憲法》及《監測法》規定提案彈劾,並移送懲戒法院審理。

去年11月6日,豬隻運輸屠宰解禁,同日台中市府宣佈時任農業局長張敬昌、環保局長陳宏益、動保處長林儒良三人免去首長職務。但監察院這次報告揭露,陳和林並非被開除,而是分別調任為市府技監及經濟發展局專員;張則已退休。

據《中央社》報導,台中市府對監察院彈劾案以及後續司法程序表示尊重,並已對張陳林三人先行嚴懲,免去機關首長職務,其餘涉有疏失人員也已依法完成行政懲處。

陳宏益則向《民視新聞網》強調,台中環保局報告是就案例場的稽查次數,是盤點各科室稽查次數列出,並據實以告;事件發生後,他已負政治責任下台。

依《公務員懲戒法》第9條規定,公務員可被免除職務、撤職、剝奪或減少退休(職、伍)金、休職、降級、減俸、罰款、記過、申誡。

新聞