美國總統川普日前宣布禁止 CNN、MS NOW 以及 Politico 進入白宮採訪，指控這些媒體報導「虛構與謊言」。這 3 家新聞機構隨即提出法律訴訟，指控川普政府違反美國憲法第一修正案保障的言論自由、新聞自由以及正當法律程序，並向法院聲請臨時禁制令，要求在訴訟期間立即恢復其進入白宮的採訪權限。
由川普任命的美國聯邦地方法院法官 Timothy Kelly 週三在華盛頓召開聽證會。他指出，根據哥倫比亞特區聯邦巡迴上訴法院的兩項判決先例，記者在白宮採訪證被撤銷前有權享有正當程序，但白宮似乎並未給予這 3 家媒體實質抗辯的機會。儘管司法部主張進入白宮採訪屬於特權而非權利，並以國家安全為由撤銷通行證，法官對白宮在事後才發函說明的作法表達懷疑，但並未當庭做出裁決。
媒體代表律師 Theodore Boutrous 在庭上抨擊，川普政府以國家安全為藉口，實質上是因報導觀點不合其意而進行打壓與懲罰。這項爭議也引發美國新聞界反彈，多家主流電視網暫停了白宮聯合採訪以示抗議，包含路透社（Reuters）、《華盛頓郵報》（The Washington Post）與福斯新聞（Fox News）等媒體及新聞自由團體，也紛紛向法院遞交訴狀聲援提告媒體。
【原文出處】川普封殺3家美媒採訪 白宮禁令遭法官質疑違正當程序
本文由AI協作，經編輯審核後發布
