名間鄉焚化爐爭議持續升高，南投縣府在農民春茶採收最忙碌之際，連續兩天召開二階環評範疇界定會議，且場地設在離名間遙遠的南投市，迫使農民在生計與守鄉之間來回奔波，讓居民痛陳是「赤裸裸的程序暴力」。記者現場觀察，會議現場戒備森嚴、衝突不斷，民間提出的替代方案也未被納入實質討論，凸顯這起開發案不只爭議在選址，更已演變成程序正當性與對公部門信任的全面崩解。
春茶採收季連兩日開會，農民與居民疲於奔命
南投縣府預計在名間鄉新民村興建 7.5 公頃、日處理量 500 噸的大型焚化爐，居民及環團認為，本案的申請過程、選址評估方式充滿瑕疵，開發將嚴重影響茶葉品質和地下水源，自去年6月起展開強烈抗爭。
儘管遭遇激烈抗爭，南投縣府仍持續推進開發進度，於4月1、2日連續召開二階環評範疇界定會議，200 多位名間鄉民及周邊居民連兩日到場表達意見，並於會前高舉布條吶喊「凌遲農民、守護茶鄉」，表達「撤案」訴求。名間鄉鄉長陳翰立表示，已有手搖飲公司為降低未來的不確定風險，大量採購茶苗到外地種植，若開發成案，對名間茶農將是致命性影響。
因連開兩日會議，許多長輩因農忙及體力緣故，只能先行返家，由較年輕的居民和環團留下來甚至搭帳篷守夜，表達死守家園的決心。當地果農林宗衡誓言抗爭，「我不能放棄，我們的子孫需要在這個土地上生活。」在名間鄉設立私廚的法國籍廚師 Pierre Mosser 也現身力挺農民，他強調，法國非常保護農業區，「有好的環境才有好的農產品，希望南投縣府能給名間鄉好的環境。」
現場「防堵」爆衝突、不進行替代方案討論，反使群眾激憤
因居民強烈反對開發，開會現場部署大批警力，並設置兩排以繩子與束帶綁住的桌子，將民眾與開發單位及學者專家隔開，但因缺乏對話的信任基礎，會議仍因衝突數度中斷。
第一天的會議，針對開會地點、會議程序問題就有數度爭執，當有民眾跨越桌子表達訴求，即有警察上前阻止、被架離；監督施政聯盟召集人陳椒華跨越桌子到台前，環保局長李易書也上前以肚子頂撞，場面十分混亂。
因民眾及環團提出30個焚化爐選址的替代方案，但會議主席、中山大學環工所副教授陳谷汎以「非本次討論內容」為由，擱置提案，引發群眾憤怒。看守台灣協會秘書長謝和霖被迫站上桌子表達訴求，他指出，「範疇界定會議」的核心重點是「確認可行的替代方案」，但主席與開發單位卻不讓替代方案有討論的機會，亦不回應「程序違法」的質疑，完全沒有誠信。
本文尚未結束，請繼續閱讀「春茶時節的環評風暴，名間焚化爐開發衝突，民團控程序暴力，信任蕩然無存」。
