政府「漁電共生」政策大轉彎，因大量案場「有電無魚」恐遭撤照，光電業建言漁電共生應「漁歸漁、電歸電」，政府擬推動「漁電脫鉤」新制，未來光電商只要符合設計指引，即可免除養殖責任、純賺售電收益。朝野立委與民間團體於今 (31) 日召開記者會，痛批漁電從「共生」變「寄生」是本末倒置，質疑此舉將養殖風險轉嫁給漁民，更是棄守政策原則的作法。
立委：漁電脫鉤是向業者投降且推卸責任
立委陳昭姿直言，漁電共生政策推動至今，已出現系統性與制度性的失敗。她引述審計部的查核數據指出，竟有高達七成的案場出現「有電無魚」的荒謬現象，且僅有 4% 通過養殖查核。
陳昭姿批評，「漁電脫鉤」絕非改革，而是政府向業者投降；目前地方已衍生環境破壞、甚至黑道介入等憾事，若政府再拿掉光電業者的養殖責任，那些設計不良、根本養不出魚的案場將徹底無人負責。她強調，政府必須正視並修補制度漏洞，而不是一味放寬為業者解套。
立委洪毓祥則表示，他支持真正的漁電共生，但堅決反對「假共生」。他指出，法律明定綠能設施必須結合農業經營，若走向「漁電脫鉤」，將演變成「賣電者爽收利益，風險全由漁民承擔」的畸形現象，這絕非專業分工，而是赤裸裸的「推卸責任」與政策「空殼化」。
洪毓祥強調，用科技協助漁業發展，成本確實較高，但絕不能因為辦不到就下修標準或選擇脫鉤。他也重申，照顧漁民權益是漁業署的「天職」，即便為了捍衛漁民利益而必須與能源署對抗，他也絕對力挺到底，呼籲公務員應堅守自身部門的宗旨與職責。
本文尚未結束，請繼續閱讀「假養殖真種電未解，政府再推漁電脫鉤，立委、民團批本末倒置，無視漁民權益」。
