台灣年度漢光演習落幕，這次納入首次演練的事項，包括邀請記者隨軍，以此測試軍方在戰時的資訊傳播效率和管理。不過隨軍記者制度最常被討論的是，如何確保新聞自由，不要成為軍方的「傳聲筒」。
這期的【熱門話題】，《田間》詢問了解此次隨軍記者狀況的新聞同業，聽聽他們對這次演練的感想，以及從中注意到哪些報導。
除了美國戰爭部（國防部）有指引，協助退伍軍人加入新聞領域的美國非營利組織 Military Veterans in Journalism 也有提供相關指引。
另外，第八屆走鐘獎因經費差距，確定停辦。雖說這個是參與者以 YouTuber 等影音創作者為多數的活動，但也曾有媒體組織的影音作品報名參賽。好久不見的【請教一下】單元，請入圍和得獎過的媒體作品創作者，分享對這個獎的看法。
【在田間學】是8月12日資安系列課程上半場的摘要筆記，而8月26日的下半場，還沒報名的話，歡迎報名參加唷！
以往【業界動態】會分享一些職缺和獎助金資訊，但「在田間學」網站已上線，相關資訊會在網站上更新，大家可到「機會」欄目逛逛，還有過去的線上活動紀錄與實用的參考工具。
《田間》先前有過文章談論兩岸自媒體製作街頭訪問節目的差異，而新聞電視台的訪問也有很大不同，原來中國的新聞電視台訪問民眾，其實是有人在一旁拿大字報提示。8月25日將刊出特約撰稿人田雨的文章，討論此現象形成的原因，以及記者如何調適。
新疆一直是中國邀請外國記者、網紅前往參訪的地點之一，不過在7月，有位網路帳號名「路西法Lusiferr」的維吾爾人爆紅。特約撰稿人李厚辰寫了專文，以此探討中國的外宣新策略，文章將於9月1日刊出。
9月1日是台灣的記者節，先祝記者節快樂及一切順心，其實很想看這天所有記者放假會變怎樣。
非常感謝訂閱的大家，歡迎來信建議想看到的相關議題報導，並給予指教，還有把《田間》的Instagram、Threads、Matters帳號追起來，也別忘了把網站存起來。
簡恒宇
【熱門話題】
隨軍報導（Embedded Journalism）是指記者和軍方簽訂切結書，跟著軍隊前進戰區，遵循基本規則進行報導，此模式最早於2003年美國攻打伊拉克進行反恐戰爭時採用。
台灣每年舉行漢光演習，而這次在8月5至14日舉行的演習中，首度納入隨軍記者機制，參照美軍的作戰安全（OPSEC）指引，讓記者跟著部隊到最前線，實測軍方在戰時的資訊發布效率及戰場傳播管理。
台灣國防研究倡議（Taiwan Defense Studies Initiative，TDSI）共同創辦人吳浩宇強調，隨軍記者是民間與官方、政府與人民、國內與國外之間溝通的重要橋樑，且比起軍方發言人或政府部門的新聞單位，隨軍記者更像是具公信力的第三方獨立觀察者，儘管會受到限制，無法採訪到涉及戰力細節等軍事機密的部分，但仍是重要的客觀觀察，也是外界研究、關注戰事的重要資訊來源。
2025年10月成立的TDSI，是由四名專門研究軍事議題的青年組成，聚焦開源情報（OSINT）與科普兵推，讓台灣的年輕世代了解當前面臨的威脅及周邊地緣環境變化。
《田間》也訪問熟悉隨軍採訪驗證情況的記者Ｄ、Ｍ、Ｏ，談論此機制的想法和幫助。基於工作因素，他們選擇化名受訪。
受訪記者異口同聲地表示，隨軍能夠更完整地看到軍隊操演情況，是這次與過往報導演習最大的不同之處。他們說，過去是邀訪形式，看到的事物主要是安排好的，自然什麼都可以寫，但隨軍會看到較為真實的一面，撰寫報導時要有保防意識。
Ｄ指出，訊跡管理是不讓敵軍知道國軍當下所在位置、動態及未來可能採取的行動，但寫清楚人事時地物（5W1H）是新聞寫作的基本原則，這與隨軍報導某種程度上產生衝突。
「在戰時，若訊息暴露了地點與行動方案，可能會導致部隊遭到毀滅，這是隨軍記者與軍方要相互磨合的地方。」Ｄ告訴《田間》，隨軍過程所寫報導內容不用軍方經審查，但為了避免後續改稿的麻煩，會先與軍方溝通撰寫方向，確定無誤才交稿，在初期先建立默契，之後的磨合會更加平順。
Ｍ認為，隨軍記者是演習的一部分，資訊是否具機敏性由軍方認定，在審核資訊的過程中，雙方經過來回溝通、討論，有滾動式調整標準，不過仍有同業覺得這是干涉新聞自由。「新聞處理上，軍方可能也需要有些轉換，畢竟演習就是找出問題，雖可以理解軍方擔心負面報導的出現，但有時演習出狀況，也是一種真實呈現。」Ｏ說道。
對於此次隨軍記者經驗的收穫，受訪記者均給了正面回應。Ｏ直言，記者能從中清楚自身角色重要性，「因為在戰時正確資訊傳輸，是穩定民心的一股重要力量。」
Ｄ提到，隨軍採訪通常軍方不會提供詳細背景資料，記者本身必須具備一些基礎軍事知識，才能解讀操演背後的戰術及戰略意義。Ｄ再次強調「訊跡管理」的重要，「是所有媒體應該重視的課題，也是所有軍事記者要具備的基本素養。」
Ｍ表示，隨軍是媒體如何嵌入部隊進行報導，而非尋求獨家內容，並認為軍方透過演練來建立基礎，之後可能擴大，讓更多部隊有能力與隨軍記者合作。
吳浩宇稱，軍事記者和國防單位有互信基礎，但在自媒體時代，每個人都可能是資訊的發布者，如何讓自媒體參與到軍方和社會溝通的部分，軍方要去思考這一點，而軍方近年在社群平台上的貼文形式愈來愈年輕化，讓關注軍事議題以外的人看到，是不錯的進展。
不過他個人認為，由於半數台灣人會接受義務軍事訓練，這段期間會直接融入軍方生活、了解軍方動態，因此最有用、成效最好的宣傳，就是讓人們在當義務役之前，就對國軍有正面觀感。
「關鍵的一點還是，政府及軍方單位應該在承平時期的時候，就與不管是自媒體工作者、媒體公會或相關的溝通平台媒體建立常態性、制度化溝通管道及規模。」吳浩宇表示。
【請教一下】
走鐘獎帶給（傳統）媒體哪些意義？
《我想問的是...》主持人陳信聰：就像是旅遊景點的紀念戳章，你必須真的到了那個地方，才能蓋到章。所有傳統媒體都說要數位轉型、都說要做網路影音。但你得參加或是入圍，甚至是得到走鐘獎，蓋到這個戳章，才能對外炫耀說，你的網路影音真的被數位原生世代接受了。
《我想問的是...》企劃陳博志：走鐘獎之於傳統媒體，可以從兩個層面來討論。
第一個層面，是它提供了傳統媒體跳脫線性思考框架的契機，讓媒體工作者有機會更靈活地運用新媒體的敘事方式與語言，讓內容變得更生動、更多元。
以《我想問的是...》來說，當初在規劃節目時，就大量參考《志祺七七》，甚至其他熱門內容創作者的影片，而非傳統新聞頻道。
除此之外，走鐘獎也提供了一個平台，讓傳統媒體能夠和時下熱門的內容創作者交流互動，這也代表他們有機會角逐，不同於傳統電視新聞獎項的肯定。當製作端知道作品有機會進入這樣的場域，自然也會產生不同的想像空間，進而影響內容的呈現方式。
第二個層面，是讓傳統媒體製作的優質內容，有機會被更多非同溫層的觀眾看見。
舉例來說，方君竹與TVBS合作的【TVBS認真問】系列專題，曾獲得2023年走鐘獎「最佳影響力獎」。這讓台海戰爭這類重要議題，有機會跨出原本的同溫層，被更多人看見與傳播。
我也認為，獲得走鐘獎所帶來的成就感，未必亞於得到其他傳統新聞獎項。
原因在於，走鐘獎是一個以商業、流量至上的獎項。能夠在這樣的環境中獲得肯定，代表這一支影片不只在專業上具有價值，還能被業外人士、普羅大眾認為，這是重要、值得被看見的內容，我認為這不是一件容易的事。
總體來說，現在是傳統媒體跟新媒體不斷交融的時代，雙方的界線已經逐漸模糊。當一個節目願意花費資源、投入人才，並且明確知道觀眾想看的內容到底是什麼，還是能做出網路上討論度非常高的人氣作品。而且以規模來說，傳統媒體應該是更有底氣做這件事，差別只在念頭的轉換，還有如何拋開過去固有電視收視習慣的想像。
《國際為什麼》主持人羅元祺：雖然傳統媒體也有經營YouTube，但那偏向於傳遞媒介的改變，產品本質上的製作流程，或是鎖定的觀眾類型並沒有改變，也就是說傳統媒體的YouTube經營，還是跟電視台的邏輯相似。《關鍵評論網》正好處在兩者兼具，卻又沒有完全導向其中一方的尷尬位置。
2024、2025連續兩年我們都止於入圍，我認為更加凸顯出，即便在傳統媒體眼中沒有這麼「傳統」的《關鍵評論網》，都打不進去走鐘獎的YouTube領域，那媒體產業需要思考的問題是，在觀眾和社群使用者日益年輕化的現在，到底要怎麼樣跟主攻YouTube經營的創作者，有更高強度的合作或連結？
細看走鐘獎的入圍與得獎作品，YouTube創作者的選題更加生活化，觀眾在乎的是，影片內容到底跟我的生活有什麼關係，然而傳統媒體畢竟有各種議題報導的需求，很難只專注在某個領域或事件，相較之下選題彈性就會變得更少。
有人曾戲稱走鐘獎就是YouTube創作者的取暖大會，但我實際參與下來，實在無法認同這樣的說法。我認為這個獎項對傳統媒體來說，有一個很重要的前瞻性，也就是走鐘獎用獎項項目、得獎作品，來向傳統媒體表達出，現在的社會大眾更在乎、喜歡什麼樣的題材。那是傳統媒體製作新聞報導的模式裡，不容易察覺的社會現象。
這種社會現象之所以值得關注，正是因為我們從事的是新聞媒體工作，而新聞媒體最重要的核心價值，就是要想辦法，回應觀眾的需求。
《TVBS認真問》主持人方君竹：我覺得它對於新聞媒體來講算是一個wake up call嗎？在過去，你好像不太想去看它，畢竟好像話語權受到自媒體或是YouTuber的威脅。但是看他們越做越大，我覺得對傳媒來講，那就是一個你沒有辦法忽視的存在，然後每年舉辦（的頻率），其實也是年年提醒自己要轉型。
編按：台灣YouTuber「呱吉」邱威傑8月12日在社群平台上宣布，停辦2026年第八屆走鐘獎，原因是距離籌資目標差距太大。創立於2019年的走鐘獎是專為YouTuber及其他影音創作者設立的獎項，由呱吉開設的YouTube頻道《上班不要看》開辦。該頻道創於2015年，已於2025年停播。
首屆走鐘獎是《上班不要看》的回顧計畫，第二屆起開放其他影音創作者報名參賽。
2023年第五屆走鐘獎首度有傳統媒體作品入圍，其中電視台TVBS和時為獨立新聞工作者的方君竹合作的《TVBS認真問》贏得最佳影響力獎。方君竹現為《報導者》影音製作人。
《國際為什麼》是《關鍵評論網》的國際新聞節目，曾入圍2024年第六屆的金頭腦獎、2025年第七屆的金頭獎獎和最佳影響力獎。
《我想問的是...》是中華電視公司（華視，CTS）推出的YouTube節目，入圍2025年第七屆的潛力新星獎。該節目主持人陳信聰曾接受《田間》訪問，談論個人IP是媒體發展的必然趨勢。
【在田間學】
「在田間學」是專為中文內容創作者設計的線上學習資源分享平台。在8月12日舉辦的線上分享活動中，邀請到匿名網絡社群 anoni.net. 共同維護者Toomore，分享如何保護個人的數位隱私、建立資安思維，以及跨境採訪的資安佈局。以下為內容摘要。
一、個人隱私檢測
許多人並未察覺自己的電子產品洩漏了多少隱私，Toomore建議，要定期清點手機的定位授權給哪些App，將「永久授權」調整為「使用期間授權」，並且關閉「精準位置」。
若是iPhone手機，建議將「隱私權報告」開啟，它會記錄哪些App讀取手機裡資料，若未來手機有任何資安疑慮，這份報告會是排查問題的重要資料。
另外，Toomore也建議用無痕模式，在網路上搜尋自己的名字，了解個人資料在網路上曝光的情況。
二、通訊錄、行事曆
他也特別提醒，同意授權App資料前，必須謹慎思考，因為即使只是同意授權一秒，資料都可能已經外流出去，「資料外洩很麻煩，我們盡量不要走到那一步」。
要特別留意的是通訊錄及行事曆。「盡量不要讓你的APP觸碰通訊錄，」他指出，尤其是通訊軟體。
在行事曆部分，他提到，許多生產力工具會要求讀取行事曆，組織團隊也經常共享行事曆，這使得資料外洩的情況可能發生在第三者（例如同事、外部合作夥伴等等）身上，都需要格外留意。
三、帳號與密碼管理
Toomore非常推薦大家使用密碼管理器，這樣的話，只需要記住一組密碼。但就算只有一組密碼，也有忘記的風險。他分享經驗說，自己曾經死背記下一組超強密碼，不小心忘記後，他利用其他方式驗證「自己是該帳號的擁有者」，才把資料找回來。他建議，密碼組成以你安心且熟悉的規則去排列，如此一來，若忘記的話，能有機會使用該邏輯，倒推出一部分的密碼，拿回資料。他也特別叮嚀：千萬不要透露自己的密碼組成規則。
關於密碼的組成，他推薦大家挑選三到六組英文單字隨意排列。他解釋，多數破解密碼的工具是針對「亂數」設計，這種組合方式，反而不容易被破解。
密碼管理器通常設有2FA（雙重驗證），他提醒把2FA與密碼分開存放，避免自己無法開啟密碼管理器，或是遭人破解密碼管理器時，不會密碼和驗證碼一併被拿走。
四、WiFi與移動裝置
在不完全信任的公共環境，Toomore建議使用旅行用的路由器，「拿旅行路由器幫你連公共網路，你的裝置就不會曝光，」以此達到多一層盾牌的效果。
談起許多記者都擁有兩支手機，以保護自身安全，但他破除迷思：「永遠帶著兩支手機走，連同一個IP、用同一個網路，那就會被關聯在一起，這樣的話，兩支手機並沒有意義。」就算使用者認為進行了身分切割，從網路運作邏輯上來看，卻早已把兩者框定成同一人。
Toomore特別提醒，就算使用無痕視窗，也能被辨別出身分，因為無痕模式只能讓使用者處於「未登入」狀態，裝置本身的瀏覽器指紋（fingerprint）並沒有改變。如果使用者先使用了無痕模式，之後切回登入狀態，系統會把先前未登入期間的瀏覽行為，全部歸到帳號上，同樣會曝光身分。
瀏覽器指紋是透過螢幕解析度、字型、瀏覽器版本、視窗大小等組成指紋，辨別裝置（使者者）是否進到網站。Toomore解釋，瀏覽器指紋原本是廣告業者用來了解「使用者的行為模式」的工具，但也可能成為有心人士惡意蒐集特定族群行為軌跡的漏洞。
因應做法上，Toomore推薦安裝像 LibreWolf 這類瀏覽器。它的運作邏輯是：每次重新開啟瀏覽器，系統都會產生一組新的假指紋，一旦關閉視窗，這組假指紋就會被完全拋棄，不留下痕跡。
五、與消息來源：跳脫傳統通訊軟體思維
活動上，有人詢問如何與消息來源「安全地」接觸、聯繫。Toomore打破一般思維，強調不是非得用「即時通訊軟體」聯繫。他舉例，可以利用兩人共同編輯一份隨機網址的線上筆記、線上遊戲內建的聊天功能，或者是電商平台的賣家聊天室等等，這使得溝通紀錄分散在「非典型」的媒介管道中，降低被回溯和搜集的風險。
六、推薦工具
消除圖檔元數據：https://www.phpbb.com/
隨機網址的即時線上筆記Etherpad：https://pad.anoni.net/
提供提供隱私保護的瀏覽器LibreWolf：https://librewolf.net/
虛擬手機號碼平台：https://5sim.net/
8/26線上活動：數位資安與隱私保護系列課程
場次二：平台中介者如何成為保護獨立記者的屏障
須提前透過Google表單或CryptPad擇一報名，活動前三天會寄發通知信，若收件匣沒看到，請翻一下垃圾郵件。感謝報名參加。
資安系列課程全部結束後，在田間學會提供數位資安小冊給所有參與者，裡頭將彙整兩位講者在過去實務經驗及本次課堂中，建議實踐的資安思維及推薦的資安工具。
9/4線上活動：移動中的記者，移動中的報導
須提前透過Google表單或CryptPad擇一報名，活動前三天會寄發通知信，若收件匣沒看到，請翻一下垃圾郵件。感謝報名參加。
【包蟠睿專欄】
包蟠睿（Patrick Boehler）現與國際媒體機構合作制定受眾及產品策略。
在1980年代，美國心理學家 Marsha Linehan 在其辯證行為療法中提出「全然接納」（radical acceptance）的概念。包蟠睿在其電子報《Re:filtered》直言，新聞領域很需要此概念。以下是摘要內容。
在她的用法裡，接納不表示認可或放棄，接納只是承認：事情就是這樣。它拒絕把力氣耗費在
抗拒早已經存在的事實上。它卸下「假裝」的壓力，讓工作得以建立在真實的基礎上。如此一來，你才能真正採取行動。
2026年4月，在美國華盛頓特區的地方新聞研究者工作坊中，我說了一句沒想到會被視為挑釁的話：問責型新聞（accountability journalism）必須回應某種資訊需求。如果沒有人閱讀、觀看、聆聽報導，也沒有人把它傳播出去。那麼，即使報導再嚴謹紮實，這些努力也無法產生作用。
這番話被理解成向「需求驅動的經濟情況」投降。在這樣的解讀下，回應需求等於向市場低頭。那麼，到底應該接納什麼？這裡梳理五件事：
一、接受我們所處的體制比理想更有限，而我們能帶來的改變就更有限。
我們處在複雜、日益不平等、往往缺乏自由的制度中。這樣的環境中阻礙我們工作的，不只是環境本身，還有我們對它的想像：抽象的理想、專業上的自負，以及對一種從未真正存在過的資訊秩序的懷念。這些想像讓我們在筋疲力竭的同時，仍覺得自己做的事很高尚。
接納，不是假裝一切美好，而是要求我們停止責怪被我們置於這種環境中的人們，並且以現實的眼光運用我們所擁有的影響力：在人們真實生活的當下，提供對他們來說有用的東西。
你只要接受所處的當下，一旦接受了，下一步就會變得明朗。對我們而言，下一步是個人化的、小的、通常是本地化的：選擇一個真實的人，為他人提供幫助，看看哪些內容能夠傳播，哪些不能。這足以作為繼續發展的基礎。
二、接納這個領域裡的善意，早已偏離真正需要做的事，而且沒有一個具體方法解決這個問題。
許多媒體公司以「公民利益」或「公共利益」作為掩護，逃避說清楚：為使用者提供了什麼服務。
我支持針對更高層次的需求設計服務，因為這些需求往往有更高的轉化率，也較不容易受到人工智慧（AI）的負面影響。但它們依然屬於個人需求。
看清楚自己真正提供的價值，媒體事業才能逐步擺脫幾乎全部依賴慈善資助、公共資金的情況，並且使得公共資金支持的媒體，真正服務到被市場忽略的人們。
這種「接納」是我覺得最令人鼓舞的部分。資金應該要與新聞編輯室明顯滿足特定人群的重要需求綁在一起，而非為了新聞編輯室的「存在」。
三、接納新聞業鮮少成為一個人的生活中心，這沒關係。
大多數時候，新聞只是生活的一部分，是日常習慣中的低度存在。但在適當的時刻，面對適當的問題，對適當的人來說，它也可以變得很重要。接受新聞扮演不同程度的角色，而不是誇大它的重要性，才能讓新聞服務在人們真正需要的時候發揮作用。
同樣的接納也適用於人們優先考慮的需求。人們首先面對的是個人需求，而公共需求通常也是另一種形式的個人需求。從人們實際的需求出發，並不代表新聞變得不具公共性，我認為，它反而更具有公共性。
四、接納「有用」和「改變他人想法」不是同一份工作，把兩者混為一談，會讓兩邊都付出代價。
這兩件事可以重疊，但並不是同一件工作。我認為，更大的機會在於，為那些有憂慮和抱負的人，提供更貼近他們需求的資訊與服務，更有機會發揮作用。
致力於服務特定人群的創作者或新聞編輯室，會在人們的生活中找到自己的位置。在這樣的服務中，編輯獨立不是抽象的客觀性，而是專注提供真實、有用的資訊，幫助人們更好地應對生活。
問題不在於是否要倡議，而是運用新聞專業，思考我們究竟為誰、為什麼而倡議。
五、接納資源分配場域，往往建立在少有人能挑戰的假設上。真正的工作必須從外面開始。
喜歡研討會是人之常情。它是每年一次、名正言順和同溫層一起哀嘆媒體現況的藉口。但很多關係建立在一套美好想像上：資助者需要相信受助者正在產生「影響力」，受助者則需要相信資助者確實在促成這件事。
當目標模糊或抽象時，雙方都沒有太大動機說破正在發生的事，因為這可能讓整個圈子的運作方式受到挑戰。這也是為什麼從內部推動改革總是緩慢，而且常常只停留在表面。
接受這些房間無法自己改變，反而能讓我們在外面開始建立新的東西──不是為了反抗或抗議，而是在真正有機會成功的地方行動，也避免把那些矛盾和扭曲帶進自己的服務。
用這種方式理解「接納」，也讓一種不被腐化的「自利式團結」（selfish solidarity）成為可能。
【CMP要點】
中國近來把AI置於核心，不只是為了國內經濟發展，也為了自身全球影響力策略，但鮮少像8月17日的《人民日報》頭版，生動地展現AI願景。當天的報頭下方有個醒目的紅色標題寫著：「總書記的關切，落地的回響」，且專欄版面以對稱方式呈現，並用對聯形式的標題來大力宣傳中共領導階層在AI的雙重信念。而在美國、英國、德國和其他地方，民眾對AI資料中心反彈的情況不太可能在中國發生，因為對AI未來的承諾來自高層，不是由下至上的討論。8月17日的《人民日報》已表明，談到AI，中共承諾公平、秩序，以及最表裡不一的：和諧。
更詳細內容可閱讀班志遠（David Bandurski）寫的《Hanging a Banner for Chinese AI》。
中國AI短劇《被裁掉的女孩》受到歡迎，劇中女主角方桃子也跟著走紅，截至7月底，她的抖音帳號已有近50萬粉絲，且每支超過60秒的宣傳影片，可獲得超過人民幣25萬8000元的報酬。不過她在8月初發布代言「堅果力」美瞳鏡片的影片，宣稱自己「戴了一整天都很舒服」，結果引發爭議，因為她是AI生成的角色，真能分享人類的體驗感受嗎？《南方都市報》引述中國律師說法稱，虛擬人物不具法人資格，但不代表背面的營運團隊及相關法人可以免責。
更詳細內容可閱讀Dalia Parete寫的《The Problem With Peach》。
原訂於7月底上映的中國電影《澎湖海戰》悄悄地取消上映。這部片講述1683年清朝將領施琅攻打尚由明朝統治的台灣和澎湖，早在2025年10月25日釋出首支預告時，中共喉舌《人民日報》就曾大力宣傳。這不是該片第一次延後上映時間，台港及其他地方的媒體均談論此情況，並提到施琅本身的爭議，他原本反清，之後卻效忠清朝。這部片也引起「皇漢」思想者在網路上熱烈討論，此思想以1644史觀為論述基礎，即視清朝為外來殖民者，而中國官方對此論述相當警惕。《澎湖海戰》暫緩上映可能與這其中的矛盾有關，因中國領導階層不可能讓娛樂作品來放大此矛盾。
更詳細內容可閱讀Zack Chiang寫的《Taiwan Conquest Film Shelved》。
【業界動態】
中央社推出「影像空間」授權服務
中央社於8月10日宣布「影像空間」，推出影音授權服務，開放逾2000支影音資源，提供外界合法授權使用。這是中央社成立以來，首次系統化對外提供影音素材。
藝文自媒體《編按》創刊
前藝文編輯王祖鵬、陳思宇及陳曦共同創辦自媒體《編按》，將以一週一封電子報形式，探討藝文生態議題。
在8月6日刊出的〈創刊的話〉中，他們提及創辦初衷源自於，在主流商業媒體已幾乎容不下深度長文的背景下，《編按》將是不受社群媒體流量箝制、不盲目追求時效與權威影響力，建構有公共意涵的自媒體空間的嘗試。
同志自媒體《Gay爸報》創刊
《德國之聲》（DW）台北辦事處主任鄒宗翰創立個人媒體《Gay爸報》，談論男同志尋求人工生殖背後的價值與信念。
8月8日發布的創刊號中提到，《Gay爸報》名稱是向2015年女同志家長發起的《拉媽報》致敬。《拉媽報》以女同志媽媽為核心，談論同志家庭權益。
《記錄公社》推出季刊刊物
非虛構影像創作平台《記錄公社》於2026年3月開始推出季刊，目前已推出兩期，主題分別為〈觀看的裂縫〉、〈不再持攝影機的人〉。
創辦人楊洋在發刊詞中說道，身處在演算法的黑洞中，《記錄公社》試圖以專題形式展開公共寫作實踐，更明確地錨定及傳遞問題意識，提供讀者有啟發性的思想參照。
《上饒晚報》改名《上饒少年報》
中國國家新聞出版署7月28日公告，江西《上饒晚報》獲准改名為《上饒少年報》，成為中國報紙轉型少年報的最新一例。
《上饒晚報》由上饒日報社出版，是上饒市的綜合性都市報紙。上饒日報社隸屬於中國共產黨上饒市委員會。
《優悅生活》轉型為電競遊戲主題雜誌
中國羊城晚報報業集團發行的生活月刊《優悅生活》轉型以電競遊戲為主題，成為粵港澳大灣區首個由主流媒體出版的電競遊戲主題雜誌，首期《鳴潮．玄方地界版本特輯》已於8月10日發售。羊城晚報報業集團由中國共產黨廣東省委員會主辦、省委宣傳部代管。
《柬華日報》創辦26週年
8月10日，《柬華日報》（Jian Hua Daily）社長黃煥明與全體員工慶祝該報成立26週年。該報由柬華理事總會主辦，受眾為柬埔寨當地華人。2025年，該報改為柬華雙語版本。
《當今大馬》新總編輯上任
馬來西亞獨立媒體《當今大馬》（Malaysiakini）新總編輯王國興（Andrew Ong）8月10日上任，接替該媒體共同創辦人顏重慶（Steven Gan）2023年1月27日卸任後的遺缺。
接任總編輯之前，王國興擔任《當今大馬》的產品主管，負責提升編輯部工作流程、AI工具使用、受眾體驗等。
